Reglamento de la AMJ (intento de reglamento nacional)

solo en zona de agarre

sep , solo en zona de agarre , que para eso estan hechas xD

Bueno lo pongo por aqui puesto que aqui es donde la gente esta menos conforme con la norma (despues lo copiare en el foro de Madrid).
Nosotros prohibimos esta norma para evitar que la gente se aprovechase de cojer el arma de cualquier forma para cubrirse (por ejemplo cojer el q-tip de una punta para ganar los 2 metros de distancia para defenderse, normalmente del kette) y tambien porque nadie en Madrid lo usaba al menos conscientemente para los ejemplos que ha puesto Maverik.

Para mi la solucion si la mayoria estan en desacuerdo con la norma seria permitir defenderse soltando 1 mano, pero solo con la condicion de que la otra estubiese en zona de agarre valida, y en el caso del stab del agarre mas cercano a la zona de golpeo (ya que agarrando solo con 1 mano de la otra zona no tienes control ni fuerza suficientes para bloquear)

Esa norma la veo completamente logica , personalment estoy de acuerdo y me atreveri aa decir que el resto de gente qeu tenia recelo de la anterior aceptara esta

Aparte , quienes os llegaron a hacer eso de coger por zonas de impacto ? porque ni en los partidos mas fullas que he visto hasta la fecha lo he visto ejecutar ... tengo curiosidad

Huds escribió:y en el caso del stab del agarre mas cercano a la zona de golpeo (ya que agarrando solo con 1 mano de la otra zona no tienes control ni fuerza

Con todos mis respetos, ¿entonces por que deberia estar impedido? Si es un movimiento ultradificil de poca utilidad (discrepo con lo de poca utilidad, me han parado muchos kettes soltando la mano central del stab y me parece algo que requiere bastante habilidad) no veo el porque impedirlo. Lo de que las manos esten en los asideros si que me parece logico y correcto.

Por cierto estamos entrando un poco en offtopic ya...

[quote="time"]

Huds escribió:y en el caso del stab del agarre mas cercano a la zona de golpeo (ya que agarrando solo con 1 mano de la otra zona no tienes control ni fuerza

Con todos mis respetos, ¿entonces por que deberia estar impedido? Si es un movimiento ultradificil de poca utilidad (discrepo con lo de poca utilidad, me han parado muchos kettes soltando la mano central del stab y me parece algo que requiere bastante habilidad) no veo el porque impedirlo. Lo de que las manos esten en los asideros si que me parece logico y correcto.

[quote]

Porque lo que se quiere evitar es el abuso de las armas largas (baston y q-tip) al cojerlas de un extremo, y puesto que a parte de lo de las cadenas no tiene ninguna utilidad cojerlo con una mano en el extremo, e incluso puede ser peligroso porque no puedes controlar del todo el arma y se te puede escapar facilmente provocando tropiezos o lanzamiento del arma si es golpeada.

Y que no parezca que lo hago porque tengo tirria al stab o algo, que es el arma que uso habitualmente, solo me parecia que el unico movimiento util para defenderse de otro arma con el stab es con una mano y en el agarre mas cercano a la zona de golpeo.

P.D. Maveric yo no llegue a verlo en un partido lo de agarrar por el extremo pero si que escuchamos/leimos que era un movimiento valido para parar kettes

Es que por esa justificacion el kette se deberia usar con las dos manos tambien...

El kette es otro tipo de arma, no se le aplican las mimas reglas

Yo cuando usaba un q-tip para bloquear una cadena cogía de un extremo con una mano o ambas lo que me permitía una distancia mayor de bloqueo. No considero peligroso el coger un arma con una mano para bloquear. Al menos en el año que llevo en Jugger nunca he visto un accidente o ninguna situación peligrosa con referencia a eso. (Y en un año se ven muchas cosas).

Yo no veo nada bien que se prohibiese parar armas con una mano. Es parte del juego, si yo quiero soltar una mano para parar, es cosa mía.

Además, nos estamos desvinculando de Alemania. Ellos lo hacen, yo aquí, tanto por jugabilidad como por tener algo homogéneo, sigo pensando dejar las cosas como están, es decir, que se permita parar armas con una mano.

Bueno, aquí en Valencia tenemos normas más absurdas seguro xD
Es SU torneo con SUS normas, si quieres lo tomas y si no no juegas xD además si al final se decide que es una norma inútil o no ya lo harán ellos mediante la experiencia del torneo. Además puede ser divertido jugar con un poco más de técnica y probando cosas nuevas ^^

Una cosa es que sea mas tecnico y otra cosa es hacerlo mas pìedra-papel-tijera

técnica me refiero a pensar, tener en cuenta una variante más a la que no estás acostumbrado. A mi me parece todo un reto y eso que no suelto el q-tip nunca xD

Bueno...a parte de eso...alguien quiere añadir algo sobre otro tema?ya discutiremos que hacemos con eso...pero que el mundo no se acaba aqui y el reglamento dice muchas mas cosas. Seguid comentando y sugiriendo por favor.


Gracias ^^

a mi parecer es el unico punto que cambiaria , el resto estoy dispuesto a probarlo y ver como funciona

a mi que una cadena me ataque desde arriba no me incomoda, al principio pensé que sería peligroso pero por ahora no ha habido ninguna lesión por ello. De todos modos opino que lo mejor sería seguir el reglamento alemán. Al fin y al cabo si queremos volver esto internacional lo mas correcto sería tener unas normas mundiales lo mas similares posibles.

Ale, mi crítica es a la hora de establecer un reglamento que junto al nuestro pueda llegar a oficializarse a nivel nacional.

Está más que claro que para su torneo Madrid pondrá las normas que ellos decidan, así que no empecemos a sacar las cosas de quicio nuevamente.

En cuanto saque tiempo profundizaré más en el reglamento. Por mi parte a bote pronto ya dije que le veo muchas lagunas en el ámbito de aclarar y detallar muchos puntos, lo que no quita que haya sido una gran iniciativa. Por eso queremos que se termine el de Valencia y se ponga en común con el de Madrid y hacer algo a nivel nacional con el beneplácito y la ayuda de las demás ciudades

Haliceo escribió:Está más que claro que para su torneo Madrid pondrá las normas que ellos decidan, así que no empecemos a sacar las cosas de quicio nuevamente.

Gracias Haliceo

Ayer, durante la reunión de la AMJ para hablar de la ATUN CUP; dijimos que dentro del torneo de la Atun, la acción de defenderse, sería con ambas manos, tal y como viene en el reglamento que os pasamos.

En cuanto a replantearnos nuestro reglamento, se replanteó y se dió la posibilidad de cambiarlo, cosa que se hablará el día en que os reunais para hablar del Reglamento Nacional.

Un saludo.

Gracias Tathis

Hoy hemos tenido reunión.

Iremos mínimo 3 represetnantes a Madrid cuando toque ( o antes o después del torneo) para ir a lo del Consejo Superior de Deportes.

Lo dicho, vuestro torneo, vuestras normas. Luego ya se hablará de juntar nuestros reglamentos y hacer algo homogéneo.

Besos Tathis

PD: en breve nos tendrás a una avanzadilla por Argüelles

pufff.....

Al final si que venís antes del torneo a Madrid? pfff jajaja.

Haceis bien, porque las noches del torneo nos quedaremos de botellón en Coslada, que Argu queda a tomar por culo.

vito_linus escribió:Al final si que venís antes del torneo a Madrid? pfff jajaja.

Haceis bien, porque las noches del torneo nos quedaremos de botellón en Coslada, que Argu queda a tomar por culo.

Prometo que sean inolvidables!! el que se acuerde claro! jajajajja

rubenspugger escribió:

vito_linus escribió:Al final si que venís antes del torneo a Madrid? pfff jajaja.

Haceis bien, porque las noches del torneo nos quedaremos de botellón en Coslada, que Argu queda a tomar por culo.

Prometo que sean inolvidables!! el que se acuerde claro! jajajajja

A rubén en realidad se la suda el reglamento, solo comenta para hablar de la borrachera que se va a pillar xD

Sir huevas escribió:

A rubén en realidad se la suda el reglamento, solo comenta para hablar de la borrachera que se va a pillar xD

acaso hay algo mas importante huevas¿ =)