IMPORTANTE: Votaciones normativa alemana y otras cuestiones

PUNTOS QUE DEBEMOS VOTAR TODOS LOS EQUIPOS

Los puntos citados a continuación DEBERÁN VOTAR TODOS LOS EQUIPOS mediante su vocal o representante (1 voto por equipo de jugger de la provincia de Valencia). Los puntos son referidos a la normativa alemana y a otros temas citados en anteriores reuniones. Cada representante podrá contestar al post abiertamente dando a conocer el resultado de las votaciones, o bien (para velar por la privacidad del equipo) podrá enviar un e-mail privado a la AVJ: avjugger@gmail.com

El resultado de las votaciones se hará público pero no obstante lo que haya votado cada persona se mantendrá en el anonimato salvo para los miembros de la junta de gobierno.

Con el hecho de que voten todos los equipos pretendemos dar una mayor seguridad a las votaciones ya que son temas importantes (normativa alemana) y es una pena que se desechen propuestas por la falta de asistencia a las reuniones. El plazo máximo para votar será hasta el domingo 7 de noviembre a las 23:59 de la noche.

Temas:

Nuevos equipos a la liga, tema blood hunters ya eliminados de la liga.
Montaje de campos
Nuevas normas alemanas

El mensaje de las votaciones sería así

1º votacion: A
2º votacion: C
3º votación con apartados:
1-a
2-c
3-b
4-a
....

Eso es todo, a continuación tenéis las propuestas a votar
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

1º VOTACION (Blood Hunters y nuevos equipos)

- A.) A favor de que los equipos nuevos que quieran meterse en la liga disputen partidos entre ellos en una pequeña eliminatoria (eliminatoria, triangular simple, etc.) para que haya un equipo vencedor que pueda tener acceso a la liga y sustituya a los Blood Hunters. Dicho equipo mantendrá la puntuación del equipo eliminado (una victoria y una derrota) para que sea justo para los demás equipos (Teutones) y no retrase más el funcionamiento de la liga.

- B) Igual que antes PERO el nuevo equipo empieza desde 0 y tiene que jugar los dos partidos que jugaron los Blood Hunters. Esta postura perjudicaría a los equipos que ya habían jugado y retrasaría las cosas, pero es una opción.

- C.) A favor de que se elimine a los Blood Hunters, se descuentes los puntos de los partidos que hayan jugado (quitarle dos puntos a los Teutones por ganar) y no se contabilice a ningún efecto a ese equipo, como si no se hubiera inscrito en la liga. No se permitiría el acceso de nuevos equipos.

- D) Abstención

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2º VOTACIÓN (Montaje de campos)

- A.) A favor de que monte el campo uno de los equipos que juegan esa tarde (preferentemente los que juegan primero, con dos personas es suficiente) pero sin llegar a repetir equipos para que no sea discriminatorio siempre que se pueda. Con un q-tip se puede medir, con cinta de carrocero o cuerda se puede delimitar. Si se tiene bien, si no, se puede comprar y el tiquet se lo dais a Fumi para que os dé el dinero.

- B.) A favor de hacer una designación a suertes para cada domingo (al igual que con el tema de árbitros) y las personas elegidas serán responsables de montarlo.

- C.) Abstenciones

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
3º VOTACIÓN (Normativa Alemana, varios apartados)

1º apartado (contar con los dedos)

- A.) A favor de NO ponerlo por escrito (como hasta ahora), pero que se haga a cualquier altura siempre y cuando lo vean los árbitros (postura alemana)

- B.) A favor de poner por escrito la obligación de contar con los dedos, y que se pueda hacer a cualquier altura siempre y cuando lo vean los árbitros

- C.) A favor de ponerlo por escrito y especificar que la altura deberá ser en la cabeza, para que lo vean todo.

- D.) A favor de NO ponerlo por escrito y especificar que la altura deberá ser en la cabeza, para que lo vean todo.

- E.) Abstenciones



2º apartado (Golpes verticales)

- A.) A favor de permitir golpes verticales con kette y con armas normales (Postura alemana)

- B.) A favor de permitir sólo los golpes verticales con armas que NO sea el kette

- C.) A favor de NO permitir los golpes verticales de ningún tipo

- E.) Abstenciones


3º apartado (golpe válido que acaba en cabeza)

- A.) A favor de que sea válido un golpe dado en zona correcta, se deslice y acabe en cabeza (postura alemana).

- B.) A favor de que NO sea válido un golpe dado en zona correcta, se deslice y acabe en cabeza.

- C.) Abstenciones


4º Apartado (Pompers en el suelo indefinidamente)

- A.) A favor de que los Pompfers puedan quedarse en el suelo tras acabar su cuenta el tiempo que crean conveniente (como el corredor) No podrán ser golpeados mientras, pero sí ser pineados. (Postura alemana).

-B.) A favor de que los pomfers tengan que levantarse del suelo tras acabar su cuenta atrás (si no están siendo pineados)

- C.) Abstenciones



5º Apartado (intervalo tras el pineo)

- A.) A favor de que haya que esperar un intervalo tras haber sido pineado (postura alemana)

- B.) A favor de que NO haya que esperar un intervalo tras haber sido pineado (postura utilizada en Zaragoza, aunque su reglamento diga lo contrario)

- C.) Abstenciones



6º Apartado (Corredores)

- A.) A favor de que los corredores, una vez estén en el suelo, puedan estirarse de las extremidades para ser sacados del campo o para evitar que el otro marque. (Postura alemana).

- B.) A favor de que los corredores no puedan estirar de las extremidades.

- C.) Abstenciones




7º Apartado (armas)

- A.) A favor de que las armas puedan tener el ancho que quieran pero sin llegar a tener guarda (cruceta) (Postura alemana).

- B.) A favor de que las armas tengan un ancho limitado, sin llegar a tener guarda (cruceta).

- C.) Abstenciones




Eso es todo caballeros, gracias por vuestro tiempo. En caso de dudas, recordar por favor que lo preferible sería adecuar nuestra normativa a Alemania. Zaragoza ya lo está haciendo.

Recordar:

1º votacion: A
2º votacion: C
3º votación con apartados:
1-a
2-c
3-b
4-a
....



¡Hasta pronto!

Haliceo, la forma en la que está escrita la normativa parece que sea para ganar votos como: "es más estratégico" o "siempre controlando la fuerza, si no podría ser sancionado" denotan opinión personal. Es obvio que los golpes fuertes se amonestarán, pero tú no puedes asegurar que éstos no se vayan a producir, y así parece que con una sanción se arregle todo.

Y la última frase de que nos tenemos que adaptar a la normativa alemana también es muy relativa, porque lo del pineo por ejemplo, si mal no recuerdo tú estás de acuerdo en quitarlo, y en Zaragoza también se hace así, pero están en contra de Alemania...Entonces ¿qué hacemos? ¿se coge sólo lo que conviene?

No te ofendas, pero creo que sería mejor quitar esos matices personales.

Crítica escuchada y atendida. He borrado esos comentarios, pero mi objetivo no es meteros la normativa alemana en vena, sino explicaros los motivos por los que creo conveniente aplicarla. Lo de que los pompfers se mantengan en el suelo por ejemplo es algo puramente estratégico, y quizá la gente no lo ve, por eso lo comentaba. O lo de los golpes verticales, que se sepa que no es lo mismo un golpe fuerte en el costado que en la cabeza y por eso sería penalizable otro grado de intensidad del golpe.

Yo no estaba de acuerdo con el intervalo tras el pineo, pero lo acepto porque a nivel nacional e internacional se hace......ya me acostumbraré a ello. No me gusta la idea de que valencia sea la rara por tener otra normativa. Quiero que esto se haga homogeneo.

Okis, es que parece que nosotros seamos los únicos que han de adaptarse, pero los golpes verticales, por ejemplo, me siguen pareciendo peligrosos y no veo la necesidad de acoger esa regla.
Un golpe de ese tipo va a ser siempre fuerte porque se tarda más en hacerlo ya que tienes que hacer el arco para que caiga en vertical, y por esta razón, la gente tenderá a hacerlo más rápido para no perder velocidad. Es como lo de lanzar la cadena rápido porque sino vas más lento. Pues bien, no es lo mismo que cualquier otro golpe sobre el cuerpo; un tercio de esos ataques can a recaer sobre la cabeza y dos tercios sobre los hombros, y eso es un porcentaje muy alto de golpes sobre cabeza que, aunque no de forma intencionada, inflingen daño.

No tienes porque hacer ningún arco.

Simplemente mantienes una posición de guardia elevada. No tienes que hacer un arco para coger impulso y rebentar al oponente. Un golpe ascendente tiene más peligro que un descendente, y están permitidos. Para ello comprueba las zonas posibles peligrosas y prominentes de impacto que conlleva un ascendente: entrepierna, mandibula y nariz. El descendente te pegaría en la cabeza, que al fin y al cabo tienes más protegida que cualquiera de las partes citadas.

Aquí el problema está en la falta de control de muchos jugadores, y si tenemos que ajustar la normativa en base a los menos diestros o más agresivos.....mal vamos.

Realmente los golpes verticales casi todos los pompfer los haceis, si os fijais en los partidos, sobre todos los de armas largas acaban haciendo ese golpe entonces solo se aplicaria a los kettes...y creedme que lo he estado probando y es un golpe realmente malo y facil de parar que solo es util si lo lanzas al hombro en diagonal....Y AL SER UN DIAGONAL YA LO PRACTICAMOS XDD entonces aceptar esta reglar es darlo un poco mas de libertad al jugger pero no creo que repercuta demasiado y desde luego desde mi punto de vista deberiamos aceptarlas todas, porque los qeu nos querramos ir a jugar a alemania debemos estar preparados y adaptados

Aqui mis votaciones, como vocal de FDK:

1ª Votacion: A
2ª Votacion: B
3ª Votacion:
1-A
2-A
3-A
4-A
5-A
6-A
7-A

Eso es todo.

Votaciones como vocal de Mugiwara:

1ª A
2ª C
3ª:
-1A
-2A
-3A
-4A
-5B
-6A
-7C

¿Por qué se repiten el primer, el segundo y el tercer apartado de la 3ra votación si ya se votó? Salió NO a los verticales y SÍ a poner por escrito lo del conteo por mayoría, además del golpe que acaba en la cabeza(que también acabó del mismo modo, valiendo cualquier golpe que acabe en la cabeza si antes ha golpeado cualquier zona válida). ¿Por qué no está también repetida la de las Sanciones, con una explicación más amplia de la razón por la cual se propuso?

Si lleváramos gambesones, cotas de malla, yelmos o bueno una armadura completa no seria peligroso pegarnos con armas de metal. Sin embargo si se produce un accidente seria mas grave. Los golpes verticales en sí, no son un peligro. Pero si pueden causar golpes mas dolorosos por ser en la cabeza.

Al igual que me parece peligroso lo de los corredores. Tirar de las extremidades. Puede que no pase nada, pero si pasa algo puede ser mas grave que cogiendo solo del torso.

Y por si no te habías percatado en Alemania llevan jugando ...ummm 20 años? 10 años? Nosotros solo uno. Y ya puedes ver como se lía en cada partido un poco caliente. Puede que sea interesante adaptarse a las normativa alemana, no digo que no. Pero afirmo con seguridad que hay algunas cosas para las que los jugadores no están preparados, sobre todo los novatos.

Es solo mi opinión, si la mayoría gente prefiere jugar así, no me voy a oponer.

Acordamos que se volviesen a hacer las votaciones de la normativa alemana por el simple motivo de que la gente se quejó por ignorar tales normas (sí, fue fallo de ellos, pero bueno).

Se perfectamente el resultado de las votaciones de la normativa alemana que salió (los puntos que votamos) pero como bien se dijo, se repetirían las votaciones para que todos los equipos tuvieran representación y no hubiera equipos con más de un voto por haber más de un cargo representativo en la junta

Lo de las sanciones sigue vigente por que ya se acordó en la anterior reunión, a diferencia de la normativa alemana que no se acordó nada, sólo se informó.

Un saludo Fran

No entiendo a que viene tanta historia con los golpes verticales. Si casi todo el mundo hace y no se sancionan nunca. Lo que hay que controlar es la fuerza de los golpes. Apuntar al hombro, sea en vertical o en diagonal o en estocada, tiene el mismo grado de peligro.

A los unicos que se les amonesta, paradojicamente, es a los kettenmans, que son los que menos se aventajan del golpe vertical.

Como vocal de todos los Rockets que soy, me llena de orgullo y satisfacción...

1ª votación: A
2ª votación: A
3ª votación:
1- B
2- C
3- A
4- A
5- A
6- A
7- C

Esto es lo que votamos los teutones

1º votacion: (A)
2º votacion: (C)
3º votacion con apartados:
1 - (c)
2 - (b)
3 - (a)
4 - (a)
5 - (a)
6 - (a)
7 - (a)

por Amok Hoy a las 16:52

Resumen de las votaciones:

1º BABABB=B
2ºAACBAC=A
3º
1-AABAAA= A
2-CCCCCB= C
3-BBBBBA=B
4-ABBBAB=B
5-AABAAB=A
6-ABABAB=AB *en caso de empate decide el vocal: B
7-BBBCBB=B

Joder........lo he leido de primeras y me he asustado...........

ok ok, todo entendido, gracias

pero........nombre del equipo¿

Haliceo escribió:Joder........lo he leido de primeras y me he asustado...........

ok ok, todo entendido, gracias

pero........nombre del equipo¿

White Wolves xDDDD

Dolwen escribió: por Amok Hoy a las 16:52

Resumen de las votaciones:

1º BABABB=B
2ºAACBAC=A
3º
1-AABAAA= A
2-CCCCCB= C
3-BBBBBA=B
4-ABBBAB=B
5-AABAAB=A
6-ABABAB=AB *en caso de empate decide el vocal: B
7-BBBCBB=B

...O como tirar por tierra las reglas alemanas.

No veo necesario las reglas alemanas hasta que no juguemos partidos realmente internacionales, y en caso de que eso ocurra un representante de cada nación debería reunirse y decidirse las reglas internacionales. Al igual que cada país tiene unas reglas especiales no entiendo el motivo de porque España ha de copiar a pies juntillas las reglas alemanas. Si sabemos que aquí no somos tan bestias y vamos mas al toque. De todos modos cada uno de mi equipo ha decidido de una forma, y lo hemos echo de forma que todos votemos. Yo personalmente no estoy de acuerdo de utilizar reglas tan bestias, de todos modos es la decisión de cada equipo Link.

Dolwen en alemania los pompfer van bastante mas al toque que aqui, de echo nosotros y entre todos los valencianos somos de los mas bestias, ademas las reglas especiales que dices...solo se aplican en 2 paises y el jugge se juega en muchos mas.

De todas formas estas reglas os parecen bestias...hace 2 años si vierais este deporte desde fuera no pensarias que es una locura? Las nuevas reglas como, los golpes verticales, lo de la lucha de los quicker etc....la mayoria ya lo hacemos inconscientemente y lo peor esque no las amonestamos la mayoria, porque siendo arbitro, 10.000 veces por partido he visto stabs y q-tips lanar este tipo de golpes de forma tan sutil que nadie se ha echo daño.

Luego el quicker, si tiene mas librertad a la hora de robar la pelota mejor...porque en valencia, nose puede tocar las manos del contrario entonces, como la robamos????

Si lo que os preocupa de los golpes verticales es la cadena...tranquilos, es una mierda de golpe, creo que ningun kette experimentado en su sano juicio lanzaria a la cabeza, que si un diagonal al hombro...pero eso ya lo hacemos.

Y lo de que todo el equipo se quede en el suelo el tiempo que quiera...es para que 1 solo tio no joda a 5, vuelve el jugger mas tactico.

Resumiendo, paraos a pensar y fijaos que la mayoria de reglas ya las utilizamos en mayor o menor medida y el jugger funciona bastante bien, y que os chocan porque son un cambio pero es un cambio necesario porque no se vosotros pero yo el año que viene me voy a alemania a jugar y conocer estas reglas me permitira adaptarme a su juego.

Elements:

1º votacion: B
2º votacion: A
3º votación con apartados:
1-B
2-A
3-A
4-A
5-B
6-B
7-A

1ª Votación: B
2ª Votación: A
3ª Votación con apartados:

• 1º: C
  
• 2º: C
  
• 3º: A
  
• 4º: B
  
• 5º: B
  
• 6º: A
  
• 7º: A

1-A
2-A
3-1-B
3-2-C
3-3-A
3-4-A
3-5-A
3-6-A
3-7-B


Aqui las votaciones de Skatmen

Eccolí la valutazione di Dementia =)

1-A
2-B
3-1-C
3-2-B
3-3-A
3-4-C
3-5-A
3-6-B
3-7-B