Palmarés de los Black Dragons

Aquí dejo los trofeos que hemos ganado desde nuestra fundación. Para las inscripciones al Gran Slam me lo han pedido, así que ya de paso lo publico aquí.

¡¡¡DESPERTA FERRO!!!


- Campeones Torneo LAPORTA 2009

- Campeones Torneo QUASAR ÉLITE 2009

- Campeones Torneo TIERRAS BALDÍAS en Picassent mayo 2010

- Campeones OPEN DE JUGGER temporada 2009/2010 (incluye Torneos Senpai, Laporta, Cromel y Tierras Baldías)

- Campeones de España: Torneo Nacional de Verano, Summer Cup de Valencia 2010

- Subcampeones del torneo Sempai 2010

- Campeones Torneo Cromel 2011

- Campeones Torneo Almutaku abril 2011

- Tercer/cuarto puesto Torneo Nacional de Valencia, II Sumer Cup 2011

- Subcampeones Juggerslam diciembre de 2011

- Tercer puesto en el Torneo de Ciudad Real 2011 (junto a Ciponejos,,,,, Dragonejos)

jejeje sera por torneos xDDD si es que somos unos viciosos... esto en vez de jugger parece tenis xD

Perdón , pero hay un error en vuestro palmarés, en el nacional de invierno de zaragoza, los subcampeones son Plan B por un ( +5) contra ( +3) vuestro.

un saludo

Exacto xD Lo iba a poner ahora, que yo recuerde, quedasteis terceros.

Joder haliceo, que forma de liarla

¡Ni liarla ni leches! jajaja

Nosotros ganamos a Plan B, lo que sigo sin saber es por qué pone que fuimos 3º :S
De hecho el partido fue inolvidable, nos costó sudar sangre contra el equipo en que jugaba Til, y ganamos de un solo punto o a lo sumo de dos.

Vale que fuimos la mitad de la plantilla con dos buenos "mercenarios", pero seguíamos siendo Black Dragons

por el gol average q se tuvo en cuenta para la clasificación. Por lo q quedásteis terceros.

No menciones la frase Gol Average delante de Haliceo, que dicen que pasan cosas malas.

yo no estube en zaragoza... pero empiezo a ver que los organizadores de los torneos se pasan la logica por el forro de los cojones.... si se gana se gana, si se pierde se pierde es asi de simple... el gol averaje es para empates a puntos y antes de aplicarlos se mira los enfrentamientos... y si uno de los equipos le a ganado al otro... a tomar por culo... no se como os la montais pero os gusto marear la perdiz.

plan b y bd estan empatados a victorias 2 de tres y plan b tiene en tantos un ( +5) frente a un ( +3 ) de BD,. No se hicieron partidos de desempate de victorias y se tomó el gol average, no hay empate para el tecer puesto de tres equipos de una victoria, tampoco la hay para el segundo puesto. Si la organización aplica la norma de q en caso de empate gana el equipo con más jugadores rubios pues igual me tengo q joder, pero como se tomó la diferencia de tantos recibidos- tantos marcados...la cosa cambia.
Así q según las normas aplicadas os guste o no, en zaragoza sois 3, así q plan b se queda con el 2º puesto y la perdiz..

Aquí os dejo los resultados, miradlo como queráis, q ni siquiera aunq es incorrecto habéis tenido la humildad de haber puesto plaza compartida, sino q os saltáis al equipo Plan B, del q nadie dice q no ganáseis el partido, sino q el torneo no fue eliminatorio sino a tres partidos por problemas de tiempo y eso dió unos tantos a favor y por lo tanto la segunda posición a plan b.

1º, Ganador del torneo: Old ducks (3 partidos ganados)
2º: Plan B (2 partidos ganados, +5)
3º: Black Dragons (2 partidos ganados, +3)
4º: Tercios (1 partido ganado, +4)
5º: Juggernauts (1 partido ganado, -3)
6º: Spuggers (1 partido ganado, -5)
7º, Cuchara de madera: ChOTAS (0 partidos ganados)

resultados

Black Dragons-Plan B: 5 - 4
Juggernauts-Tercios de Jugger: 5 - 3
Spuggers-Chotas: 8-3
Old Ducks-Black Dragons: 4-3
Plan B-Juggernauts: 5-3
Tercios de Jugger-Spuggers: 8-2
Chotas-Old Ducks: 1-10
Black Dragons-(Mix Chotas-Tercios): 5-2
Juggernauts-Old Ducks: 2-5
Spuggers-Plan B: 3-7

¡¡¡Buenas!!!

Lo de no mencional el gol average con Haliceo es por otras cosas jajaja. Tengo malas experiencias con eso, no constra vosotros.

Indistintamente de mi conformidad, yo no marco las reglas en Zaragoza, si quedamos terceros pese a ganar a los que quedaron segundos, quedamos terceros, ahora lo quito y ya está.

Un abrazo, y mis más sinceras disculpas si alguien se ha podido sentir ofendido.

Así me gusta Aine, que difiendas a tu gente

En breve espero ir para Zaragoza con los dragones.

¡Saludos!

Haliceo escribió:
Lo de no mencional el gol average con Haliceo es por otras cosas jajaja. Tengo malas experiencias con eso, no constra vosotros.

Por eso mismo lo decia xD

Y yo no quería meter baza, pero el resultado final del torneo CROMEL fue de empate en el primer puesto para MEMPHIS MURDERERS y SKATMEN, y subcampeón para BLACK DRAGONS.

Lo de campeones a victorias suena forzado. No os voy a negar vuestras victorias, pero si se juega a gol average se juega a gol average, y estuvimos todo el torneos contando y anotando los puntos precisamente por eso.

Así que me parece estupendo que digáis lo de las victorias luego en una aclaración oficial, pero en ese torneo, como organizador, he de afirmar que fuísteis subcampeones (y perdonad por ponerme quisquilloso, pero es que si cada uno vamos diciendo unos resultados, entonces apaga y vámonos).

Por si hay dudas, los resultados de los partidos del torneo fueron:

Skatmen - FDK 8-5
Juggernauts - Skatmen 2 - 4
Skatmen - Memphis Murderers 4 -2
Black Dragons - Skatmen 5 - 4
FDK - Black Dragons 4 - 5
Black Dragons - Memphis Murderers 4 -5
Juggernauts - Black Dragons 2 -6
Memphis Murderers - Juggernauts 4 - 1
FDK - Juggernauts 0 - 5
Memphis Murderers - FDK 6 - 2

Con SKATMEN, MEMPHIS MURDERERS y BLACK DRAGONS empatados a tres victorias (además habiendo vencido cada uno de ellos a uno de los otros dos, y perdido ante el otro) y todos los equipos habiéndose enfrentado entre sí (el gol average en un grupo solo tiene sentido si todos los del grupo han competido entre sí), los ratios eran:

SKATMEN 6 (20 - 14)
MEMPHIS MURDERERS 6 (17 - 11)
BLACK DRAGONS 5 (20 - 15)

Perdonad las molestias.

Perdonado, pero no entiendo bien del todo a que viene eso.

Edit: Vale, ya se a que viene.

ok haliceo, no es mi intención polemizar, si está todo aclarado por mi zanjado

un saludo

Paso a paso:

- Ya he quitado los dos puntos confilctivos, aquí paz y después gloria

- Aine, no te preocupes, las cosas hay que aclararlas

- Pedro, entiendo tu postura. He quitado ese partido también, pero quiero que tengas en cuenta que por GOL AVERAGE vosotros sois segundos y nosotros terceros, por lo tanto agradecería que también tuvierais en cuenta eso y rectificarais como nosotros.

Esto lo digo en base a que el gol average es el cociente resultante de la división entre el número de goles a favor y el número de goles en contra en un torneo.

En consecuencia:

SKATMEN 20/14=1'4285
MEMPHIS MURDERERS 17 /11=1'5454
BLACK DRAGONS 20/15= 1'3333

Lo mismo digo, no quiero crear disturbios, y por ello en su debido momento no dije nada porque se supone que intentamos arreglar todo el problema que pasó. Pero para ser oficiales ese campeonato lo ganaron los Memphis, después vosotros y después nosotros pese a ganaros el partido.

En serio, no quiero crear más polémica con esto. Lo de nuestro palmarés lo he quitado

¡Un saludo, nos vemos en vuestro torneo!

Ok, no te preocupes, yo tampoco quería crear conflicto, en serio.

Un apunte respecto a lo que has comentado de la división para calcular el promedio.

Es cierto que es culpa mía por no usar el término "diferencia de goles", pero según Wikipedia (http://es.wikipedia.org/wiki/Gol_average, gol average es:

La diferencia de goles es uno de los métodos utilizados en el fútbol y el hockey sobre hielo para realizar desempates entre diversos equipos en una competición, cuando estos poseen igual cantidad de puntos.

Si en un sistema de todos contra todos hay dos o más equipos con igual cantidad de puntaje asignado de acuerdo con los resultados, el sistema de diferencia de goles calcula una cifra que corresponde a la resta entre goles anotados por el equipo y los goles que ha recibido. Mientras mayor sea la diferencia de goles, mejor es la posición que el equipo obtiene.

Por otra parte, sobre lo que has comentado de la división, la misma página asume que:

El promedio de goles (conocido como goal average) fue un método de desempate utilizado antes de la diferencia de goles, y se calculaba dividiendo el número de goles anotados entre los recibidos. La diferencia de goles finalmente reemplazó esta técnica al ser aplicada en la Copa Mundial de Fútbol de 1970 y en la temporada 1976-1977 de la Liga Inglesa. En la actualidad, el promedio de goles sigue siendo utilizado por el fútbol australiano (calculado como porcentaje al multiplicar por cien la cifra obtenida).

El promedio de goles fue reemplazado debido a su fomento a los resultados de pocos goles. Si un equipo anotara 70 goles y recibiera 40 tendría un promedio de goles menor que otro equipo de 69 goles marcados y 39 recibidos (1,750 contra 1,769). En casos más extremos, si un equipo empatara todos sus partidos sin goles a excepción de uno en que ganara 1:0, tendría un promedio de goles infinitamente grande, mientras que otro que también empatara todos a excepción de uno, que ganara por 100:1 perdería por tener un promedio de goles de "apenas" 100.

Para ahorrarnos problemas, este año lo hemos aclarado seriamente en la nornativa del JuggerSlam. Calificaremos el gol average como el resultado de [tantos marcados]-[tantos recibidos]. Y solo lo haremos cuando se produzca un empate a victorias en partidos: si un equipo ha logrado tres victorias, y el resto dos, se el que se clasifica, ni más ni menos. No vamos a marear. Solo funciona en casos de todos contra todos, y si no hay desempate por el método ordinario.

Entonces, solo en caso de empate por partidos? No en caso de empate a puntos?

No entiendo lo de "empate a puntos".

Plantéame un ejemplo de un torneo.

Yo me rindo ademas si haliceo ya lo a quitado no hay pegas pero bueno... Sinceramente a mi a diferencia de otros me gusta mas jugar que las polémicas... asi que solo puedo desearos a todos suerte para los proximos torneos y recordaros que este deporte se basa en la nobleza de los jugadores y los que, o no os agachais cuando os dan, o lloriqueais y os quejais de todo.... ensuciais este deporte con vuestra presencia

voy contigo keo, k nadie se lo tome como una indirecta, es mi opinion, a mi hay veces k me tienes k decir tambien cuando me das pork hay algunos golpes k dudas si han sido a la vez

Totalmente de acuerdo. Yo estoy hasta las narices de chiquilladas, lloriquéos y palabras fueras de tono en el campo de jugger.

Si tienes dudas sobre un golpe, te agachas y punto. Si crees que le has dado, se lo dices de buenas maneras...NO EMPIEZAS A DESPOTRICAR Y RALLARTE.

Este deporte no es para picados. Llega a resultar muy irritante y vergonzoso ver como algunos se enzarzan en dispuestas estúpidas y sin sentido.

A ver si esta temporada vamos mejor

No entiendo como habéis derivado el asunto del palmarés a lo de los jugadores inmortales y las "chiquilladas". ¿Qué queréis decir?

no lo e derivado a nada... simplemente a sido un comentario... si alguien se a dado por aludido (que no digo que seas tu cat por estar contestando al comentario) entonces esta aciendo algo mal en el jugger.

La moralje de mi mensaje anterior fue... Dejemos de matices y divirtamonos en el jugger ^^

Creo que ha sido Keo jajajaja (te quiero tio )

Como siempre, empezamos hablando de una cosa y acabamos en otra........en fin. Lo mío, al igual que se ha dicho, no va por nadie en particular.

Que por ejemplo, a mi me pasa alguna vez, cuando me enciendo y empiezo a girar no me doy cuenta si un golpe me pega muy de refilon y seguramente le pasara a mas de uno. Por ello siempre que me dicen que me han golpeado me voy al suelo y punto. Pedro, supongo que si la conversacion a degenerado esque esta todo aclarado y no hay mas que decir y la verdad me alegro ^^.