Critica formal desde Madrid:
+15
rubenspugger
Lobo
Néstor
Matteru
Fayos
L0rD M3n31ll0s
No0ber
Tathis
vito_linus
Lordofcaos28
Haliceo
Virginia
Nesa
NuM
donpomez
19 participantes
Página 2 de 2.
Página 2 de 2. • 1, 2
Re: Critica formal desde Madrid:
alguien se aprovecho de el mientras estaba borracho O.o
L0rD M3n31ll0s- Cuentapiedras
- Mensajes : 30
Fecha de inscripción : 01/05/2010
Localización : Madrid
Re: Critica formal desde Madrid:
Yo creo que fueron ruben y linus....oi un locoooooooooooooooooooooooooo y luego ruidos extraños en el pabellon,estando solo ellos despiertos ...mmmmm
donpomez- Resignado a Espectador
- Mensajes : 163
Fecha de inscripción : 27/04/2010
Edad : 34
Localización : Spuggers / Madrid
Re: Critica formal desde Madrid:
Pero qué por culo ni qué por culo?!!!
vito_linus- Jugador de dos intervalos
- Mensajes : 135
Fecha de inscripción : 15/11/2010
Edad : 33
Re: Critica formal desde Madrid:
los ruidos extraños fueron culpa de las vallas!!!! si paso algo no me acuerdo
jajajajja
jajajajja
rubenspugger- Calientagradas
- Mensajes : 17
Fecha de inscripción : 28/07/2010
Edad : 31
Re: Critica formal desde Madrid:
Estoy completamente de acuerdo con lo que se ha dicho en el inicio del post.
Excepto por una cosa.
Y quizá lo esté malinterpretando y ojalá sea así, pero me duele de verdad que haya sido árbitro principal en 4 partidos y en la mitad del ciponejos-overlords, y que en la crítica de árbitros solo se diga que hubo problemas conmigo. Y el arbitraje de semifinales cuando llegué no es que fuera una situación fácil. Y lo resolvimos lo mejor que pudimos.
Y cada cual tiene todo el derecho de criticar lo que quiera. Simplemente no lo veo justo. En ningún partido tuve problemas excepto en ese y ni siquiera era el árbitro principal inicial. Y sé que mi forma de resolver ese encuentro no fue la más óptima. Pero me gustaría que no se me juzgara por defender un arbitraje basado en el entendimiento y que ambos equipos entiendan mis decisiones, en vez de dictar una sentencia y que el resto acaten la orden porque sí.
Y tampoco me pareció mal que Sir Huevas propusiera como última opción una votación arbitral y que saliera por mayoría absoluta una decisión. En mi opinión, no creo que hayan habido problemas conmigo.
Y en caso de que haya malinterpretado la frase y que todo lo que he escrito no haya servido para nada, pues entonces mis disculpas, no he tenido una noche muy divertida y estoy sensiblero.
Un abrazo
Excepto por una cosa.
Y quizá lo esté malinterpretando y ojalá sea así, pero me duele de verdad que haya sido árbitro principal en 4 partidos y en la mitad del ciponejos-overlords, y que en la crítica de árbitros solo se diga que hubo problemas conmigo. Y el arbitraje de semifinales cuando llegué no es que fuera una situación fácil. Y lo resolvimos lo mejor que pudimos.
Y cada cual tiene todo el derecho de criticar lo que quiera. Simplemente no lo veo justo. En ningún partido tuve problemas excepto en ese y ni siquiera era el árbitro principal inicial. Y sé que mi forma de resolver ese encuentro no fue la más óptima. Pero me gustaría que no se me juzgara por defender un arbitraje basado en el entendimiento y que ambos equipos entiendan mis decisiones, en vez de dictar una sentencia y que el resto acaten la orden porque sí.
Y tampoco me pareció mal que Sir Huevas propusiera como última opción una votación arbitral y que saliera por mayoría absoluta una decisión. En mi opinión, no creo que hayan habido problemas conmigo.
Y en caso de que haya malinterpretado la frase y que todo lo que he escrito no haya servido para nada, pues entonces mis disculpas, no he tenido una noche muy divertida y estoy sensiblero.
Un abrazo
curthon- Reserva desconocido
- Mensajes : 116
Fecha de inscripción : 27/04/2010
Edad : 34
Localización : Valencia
Re: Critica formal desde Madrid:
No no no...no va por ahi el comentario,no lo malinterpretes. El comentario va porque en no se que partido ahora mismo,se pidio un arbitraje cerrado y tu, que eras el central pediste a varios jugadores que se quedaran ojeando y les dijiste textualmente : "haced como que mirais". Particularmente ,y mas habiendolo pedido los equipos...no veo conveniente ni favorecedor ese comentario.
Por eso iba,no hemos especificado mas para no tener mas lios...pero cualquier duda...aqui estamos.
Lo siento si te ha ofendido el comentario,pero no es mas que una critica constructiva y sobre todo una opinion.
Un abrazo!
Por eso iba,no hemos especificado mas para no tener mas lios...pero cualquier duda...aqui estamos.
Lo siento si te ha ofendido el comentario,pero no es mas que una critica constructiva y sobre todo una opinion.
Un abrazo!
donpomez- Resignado a Espectador
- Mensajes : 163
Fecha de inscripción : 27/04/2010
Edad : 34
Localización : Spuggers / Madrid
Re: Critica formal desde Madrid:
Ah!! Vaya!! Sí, sí, eso fue una cagada gordísima
No recordaba el suceso.
Aun así lo explicaré y nos ahorramos también futuros malentendidos.
Ya has comentado la falta de disponibilidad arbitral y el retraso que había en el torneo.
El caso es que cuando me pidieron el arbitraje cerrado solo conseguí sacar 7 árbitros de los 12 que se exigen para este arbitraje, ya que tiene que haber un seguimiento individual. Fue un momento de debilidad. De verdad que lo siento. No iba con mala intención.
Y gracias al sujeto X (porque no recuerdo quién fue) por darme ese toque de atención en el momento y devolverme al buen camino. Así que al final se propuso hacer un seguimiento por líneas de choque en vez de al jugador, ante la imposibilidad de conseguir los 12 árbitros, que de hecho salió bien y es lo que se siguió utilizando en el resto de los partidos donde estuve.
De todas formas, no tiene excusa lo que hice. Y sobretodo vuelvo a pedir disculpas a mi sujeto X porque se le vio en la mirada que le dolió mi comentario. Lo siento.
Y gracias por la aclaración. Por mi parte ya está todo bien
No recordaba el suceso.
Aun así lo explicaré y nos ahorramos también futuros malentendidos.
Ya has comentado la falta de disponibilidad arbitral y el retraso que había en el torneo.
El caso es que cuando me pidieron el arbitraje cerrado solo conseguí sacar 7 árbitros de los 12 que se exigen para este arbitraje, ya que tiene que haber un seguimiento individual. Fue un momento de debilidad. De verdad que lo siento. No iba con mala intención.
Y gracias al sujeto X (porque no recuerdo quién fue) por darme ese toque de atención en el momento y devolverme al buen camino. Así que al final se propuso hacer un seguimiento por líneas de choque en vez de al jugador, ante la imposibilidad de conseguir los 12 árbitros, que de hecho salió bien y es lo que se siguió utilizando en el resto de los partidos donde estuve.
De todas formas, no tiene excusa lo que hice. Y sobretodo vuelvo a pedir disculpas a mi sujeto X porque se le vio en la mirada que le dolió mi comentario. Lo siento.
Y gracias por la aclaración. Por mi parte ya está todo bien
curthon- Reserva desconocido
- Mensajes : 116
Fecha de inscripción : 27/04/2010
Edad : 34
Localización : Valencia
Re: Critica formal desde Madrid:
Por la mia tambien. SImplemente quiero comentar lo que no nos gusto para que no se intente que no se vuelva a repetir,pero ni por vuestra parte ni por la nuestra
Un abrazo!
Un abrazo!
donpomez- Resignado a Espectador
- Mensajes : 163
Fecha de inscripción : 27/04/2010
Edad : 34
Localización : Spuggers / Madrid
Re: Critica formal desde Madrid:
donpomez escribió:Por otro lado,y a pesar de lo comentado ya, quedaron entre ronda y ronda muchos campos libres en los que podrían haberse disputado algunos partidos. Es cierto que no puedes jugar la ronda siguiente porque no sabes quienes se van a enfrentar,pero si una ronda son 12 partidos, y solo se han disputado 4…por que no continuas con la ronda para perder mas tiempo? (como se pudo hacer en la primera ronda,que duro hasta la hora de la comida).
Ademas de lo dicho ya,los emparejamientos no fueron todo lo aleatorios que pudieran ser,algunos se hicieron a ojo y tras ver que no cuadraban y preguntar…se metieron puntillas y comentarios que no venían a cuento . . .
Sin dejar el arbitraje de lado…la peña pasaba de arbitrar,estuvieran examinados o no. Tal y como hable con haliceo, un examen no cualifica a alguien para arbitrar o no .Esto lo hacen las ganas,el interés,la capacidad de interferir en un partido y el conocimiento del juego. Visto esta,que salvo 3 aribtros oficiales,el resto no hizo gala de su “titulo”,cosa fatídica para un torneo. Puesto que yo no fui arbitro oficial,y muchos partidos los vi desde fuera…se pudo ver que muchos árbitros oficiales callaban y agachaban la cabeza ante los comentarios de algunos compañeros,que no cedían su opinión pese a la del resto de los árbitros….Como ejemplo tenemos a alvaro,con el que hubo algún que otro problemilla.
Para finalizar con el primer dia…las dos semifinales (aun sabiendo que estos partidos duran mas,por las tensiones que generan) se hicieron a la vez y muy tarde.Total,si se iba a dejar la final para el viernes,no se porque no se hizo el viernes también. A parte de que se puso de árbitros a gente que no tenia mucha experiencia,que tuvo que ser sustituida por gente con mas habilidad para que encaminaran el partido.Con todo esto de los horarios y de meter mil partidos con prisas , lo único que se consiguió fue que aumentaran las tensiones (que no eran pocas), que todo el trabajo que se realizo para ir al malpaso fuera inútil y que nadie fuera y que se desperdiciara aun mas dinero en organizar todas estas cosas que fallaron.
quitando estas 3 partes en las que me gustaria dar una pequeña explicación por lo demas estoy bastante de acuerdo con las ideas que se comentan en los post y una pena perderme la noche del jueves y el viernes pero mira... que le vamos a hacer...
1 Parrafo... el problema no era solo el emparejamiento de equipos era también que habían partidos que estaban siendo arbitrados por jugadores que les tocaban en esos campos vacios ese tema se izo todo lo rápido posible
2Parrafo... Emparejamientos de la 1 ronda (yo no tenía nada que ver... en verdad ni con los de las siguientes pero me puse de voluntarios a sumar puntos y golaverages para ir más rápido) Aleatoriedad (las pocas veces que se tuvo que tirar de aleatoriedad... jugadores cogidos al azar además de fuera de valencia tiraron los partidos a suerte... ellos mismos pueden atestiguarlo... sobre el tema de comentarios?? en vez de dejarlo en el aire me gustaría que se aclarasen que comentarios y con quien (si puede ser en privado) porque ya he hablado sobre todo con un mal entendido que ha habido y que estaba fuera de contexto y se mal interpreto.
3Parrafo... Durante todo el torneo se ha ignorado por parte de los jugadores la megafonía en la cual tanto jennie como yo hemos llamado hasta 5 veces a algunos equipos para arbitrar... el tema de las semifinales y el arbitraje... en todos hubo un árbitro principal examinado (no lo hace infalible pero era lo mínimo...) ahora bien los equipos eliminados los cuales debían arbitrar sudaron literalmente de la organización e incluso algunos pusieron la escusa de que se iban y no abandonaron el evento.... no solo la organización... si no que tambien los jugadores deberian reflexionar si han sido justos con sus compañeros... a todos nos gusta jugar pero tambien nos gusta que nos arbitren bien y con ganas...
curthon escribió:El caso es que cuando me pidieron el arbitraje cerrado solo conseguí sacar 7 árbitros de los 12 que se exigen para este arbitraje, ya que tiene que haber un seguimiento individual. Fue un momento de debilidad. De verdad que lo siento. No iba con mala intención.
En el arbitraje cerrado no se usan más arbitros... solo se cambia el sistema
keo- Secretario
- Mensajes : 452
Fecha de inscripción : 26/07/2010
Edad : 38
Localización : Torrent (Valencia)
Re: Critica formal desde Madrid:
curthon escribió:
Y sobretodo vuelvo a pedir disculpas a mi sujeto X porque se le vio en la mirada que le dolió mi comentario. Lo siento.
No pasa nada
Me indigno bastante xq me parecia un engaño por parte del equipo arbitral.
Lobo- Canterano
- Mensajes : 93
Fecha de inscripción : 05/04/2011
Re: Critica formal desde Madrid:
Un par de los comentarios de los que se hicieron lo comente yo.
El primero fue que al ir a despejar a los espectadores que estabamos en uno de los campos donde jugaba un equipo madrileño, uno de los comentarios que se hicieron fue: "Que todavia nos acordamos de Zaragoza". No se ni a que hacia referencia esa frase ni con que intención iba, pero los que lo escuchamos nos sorprendio un poco y se comento con los demas Madrileños.
La otra frase fue cuando me acerque a preguntar (que no protestar) por los emparejamientos, ya que me parecia raro el que teniamos en esa ronda (la tercera si no recuerdo mal) ya que la diferencia de golaverage era bastante grande, y se me respondio con: "Quien ha tocado, ha tocado". A mi me parecio que esa frase llevaba un poco de pasotismo e indiferencia hacia los emparejamientos y me sono como un: "Los emparejamientos ya estan hechos, aunque nos hallamos equivocado pasamos de revisarlo..."
Con este post no quiero que el que hizo los comentarios (ya que no he dado nombres) se sienta obligado a tener que dar la cara y pedir disculpas porque tambien entiendo que el estar organizando un torneo tiene que ser bastante estresante y en algun momento puedes llegar a perder los nervios. Simplemente he aclarado los comentarios que se nombraban en el post y que Keo habia pedido que se aclarasen.
Solamente decir que este tipo de comentarios deberian evitarse en este tipo de torneos ya que no fomentan los valores con los que pretendemos que se caracterice el jugger
Saludos
El primero fue que al ir a despejar a los espectadores que estabamos en uno de los campos donde jugaba un equipo madrileño, uno de los comentarios que se hicieron fue: "Que todavia nos acordamos de Zaragoza". No se ni a que hacia referencia esa frase ni con que intención iba, pero los que lo escuchamos nos sorprendio un poco y se comento con los demas Madrileños.
La otra frase fue cuando me acerque a preguntar (que no protestar) por los emparejamientos, ya que me parecia raro el que teniamos en esa ronda (la tercera si no recuerdo mal) ya que la diferencia de golaverage era bastante grande, y se me respondio con: "Quien ha tocado, ha tocado". A mi me parecio que esa frase llevaba un poco de pasotismo e indiferencia hacia los emparejamientos y me sono como un: "Los emparejamientos ya estan hechos, aunque nos hallamos equivocado pasamos de revisarlo..."
Con este post no quiero que el que hizo los comentarios (ya que no he dado nombres) se sienta obligado a tener que dar la cara y pedir disculpas porque tambien entiendo que el estar organizando un torneo tiene que ser bastante estresante y en algun momento puedes llegar a perder los nervios. Simplemente he aclarado los comentarios que se nombraban en el post y que Keo habia pedido que se aclarasen.
Solamente decir que este tipo de comentarios deberian evitarse en este tipo de torneos ya que no fomentan los valores con los que pretendemos que se caracterice el jugger
Saludos
Huds- Calientagradas
- Mensajes : 14
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: Critica formal desde Madrid:
Debido al cierre del post de árbitros, y a que veo que este lo lee mucha gente, quiero avisar de que estoy pidiendo a las diversas ciudades que me digan por privado un número de cuenta para poder ingresarles el dinero de los árbitros.
Cobrarán aquellos árbitros que sean oficiales, que hayan arbitrado como principal en el torneo y que hayan asistido a todo el evento.
Haremos el ingreso en cuanto nos manden el número y buenamente podamos. Yo no me encargo del tema económico, pero si voy pidiendo las cuetnas, eso que vamos adelantando
Cobrarán aquellos árbitros que sean oficiales, que hayan arbitrado como principal en el torneo y que hayan asistido a todo el evento.
Haremos el ingreso en cuanto nos manden el número y buenamente podamos. Yo no me encargo del tema económico, pero si voy pidiendo las cuetnas, eso que vamos adelantando
Re: Critica formal desde Madrid:
Huds escribió:El primero fue que al ir a despejar a los espectadores que estabamos en uno de los campos donde jugaba un equipo madrileño, uno de los comentarios que se hicieron fue: "Que todavia nos acordamos de Zaragoza". No se ni a que hacia referencia esa frase ni con que intención iba, pero los que lo escuchamos nos sorprendio un poco y se comento con los demas Madrileños.
DIOOOOOOSSSSSS!!!!! de lo que me ha llegado a lo que es, es una locura... a lo que me refería es que en Zaragoza en la mayoría de partidos y sobre todo en la final, en la cual, creo que todos recordamos que hubo como 4 o 5 invasiones de campo, hubo problemas del publico en los bordes del campo, así que se puso énfasis en que hubiera el menor números de espectadores en el campo para que no pasase lo mismo de Zaragoza que al final se tuvo que expulsar a la gente del campo... la cosa esta en que solo me preocupe yo de ese tema así que ante la impotencia de ver, que como en la mayoría de las cosas, se ignoraban las indicaciones... incluso el aviso por megafonía para que se saliera la gente del campo... desistí... reitero sin mal entendidos... el "todavía nos acordamos de Zaragoza" sacando a gente del publico fue por eso... y no tenía nada que ver que tuviera jugando un equipo madrileño... (también tire a la mitad de FDK que estaban viendo otro partido...)
Pido disculpas si se ha mal entendido... y pido disculpas si el otro comentario molesto (Sinceramente no se si lo dije yo o no)… hay que decir que soy humano, iba bastante estresado y había momento que hasta 4 personas a la vez me estaban preguntando cosas…. Lo siento de verdad…
PD: Gracias por comentarlos Huds por que sinceramente me habia llegado una versión realmente distinta y aterradora... un popurri de los dos que sonaba muy mal...
keo- Secretario
- Mensajes : 452
Fecha de inscripción : 26/07/2010
Edad : 38
Localización : Torrent (Valencia)
Re: Critica formal desde Madrid:
Sois la hostia cabrones, esa noche fue una de las mejores que me he pasado de fiesta en mi vida xD menudas risas y con respecto al torneo, todo el mundo sabe y ya ha explicado mi querido y gran compañero Fayos la opinión de todo el equipo respecto al torneo.
Zurano- Observador obsesionado
- Mensajes : 467
Fecha de inscripción : 27/04/2010
Edad : 30
Localización : valencia
Re: Critica formal desde Madrid:
Jaja Zurano crack vaya nochecita de chistes xDDDD
Por cierto, haber si sabes lo que es esto:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Por cierto, haber si sabes lo que es esto:
----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Huds- Calientagradas
- Mensajes : 14
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Re: Critica formal desde Madrid:
Sabiendo que es Huds quien lo escribe...
LA CHAPELA DEL PATXI
jaaaajajaja
LA CHAPELA DEL PATXI
jaaaajajaja
Tathis- Cuentapiedras
- Mensajes : 35
Fecha de inscripción : 29/10/2010
Re: Critica formal desde Madrid:
jajajajajaja
Huds- Calientagradas
- Mensajes : 14
Fecha de inscripción : 07/04/2011
Página 2 de 2. • 1, 2
Temas similares
» ¡Saludos desde Galicia!
» Saludos desde Mexico
» Torneo en Madrid
» Spuggers [Madrid]
» Alguien va en coche a Madrid?
» Saludos desde Mexico
» Torneo en Madrid
» Spuggers [Madrid]
» Alguien va en coche a Madrid?
Página 2 de 2.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.